(#971) 2009. júlis 3., péntek
Tegnap a Városházán voltam. A FÕKIR rendszer utódja, az F2 rendszer bemutatása történt meg, kétszer egy óra úgynevezett vezetõi tájékoztató volt. Érdekes a hely. Egyfelõl a Városháza meszelt, boltíves folyosói olyanok, mint egy rendház, másfelõl a díszterem jó nagy, reprezentatív terem...
A Városháza Díszterme. 2009 július elején egy iskolaadminisztrációs szoftver bemutatója volt itt. A képen: gyülekezik a hallgatóság a elõadásra.
A Városháza Díszterme. 2009 július elején egy iskolaadminisztrációs szoftver bemutatója volt itt. A képen: az elõadó, a FOK vezetõje és egy kivetítõs gépen a prezentációja után bemutatásra került a program is, amit majd használnunk kell
A Városháza Díszterme. 2009 július elején egy iskolaadminisztrációs szoftver bemutatója volt itt. A képen: a nagyterem, körülbelül fél órával az elõadás után
A Városháza. 2009 július elején egy iskolaadminisztrációs szoftver bemutatója volt itt. A képen: a Városháza egyik folyosója. Furcsa az épület belülrõl ezekkel a boltíves, fehérre meszelt falú folyosókkal. Olyan, mint egy rendház...
A Városháza udvara. 2009 július elején egy iskolaadminisztrációs szoftver bemutatója volt a Városházán. A képen a Városháza udvara, az elõadás után, kifelé jövet készítettem. A kijáratnál ott lebzselt (bagózott) egy fegyveres õr, olyan biztonsági õr féle, gondoltam, ha nem lehet fotózni, akkor majd elõbb szól semmint lõ... Szerencsére sem nem lõtt, sem nem szólt :)
A Városháza. 2009 július elején egy iskolaadminisztrációs szoftver bemutatója volt a Városházán. A képet a bemutató után készítettem, már jövet a Városházáról.
Ez vezetõi tájékoztató volt: ami körülbelül annyit jelent, hogy elmondták, mire is lesz jó a program. Tízkor és kettõkor tartottak egy-egy foglalkozást, elõadást, én a délelõttire, a tízkor kezdõdõre mentem. Nem azonnal találtam oda, mondjuk egyszerûbben: kerültem egy jó nagyot, de mindegy. Még negyed tizenegykor is folyt a regisztrálás, szóval a két óra nem is lett kitöltve.
Elõbb Ifi István szólt az egybegyûltekhez, a mondanivalójában csak egy rész volt az F2, elmondott még olyanokat amik iskolaigazgatóknak kellenek. Vittem ARWEN-t, felírtam ami elhangzott, majd ha kell elõszedem onnan... Szerencsére az FPH-ban van WiFi, ráadásul tényleg free és a térerõvel sem volt gond.
A bemutató sokat nem ért. A programot használni kell majd, ha jó akkor magyarázza magát ha rossz akkor meg majd a felhasználói kézikönyvben elolvasom. Sokat nem ért mondom, mert a technikai részleteket nem mondták el. A kliens igényli majd a .NET 3.5 vagy valami hasonló telepítését. Ha jól emlékszem, ez több száz (!) Mbyte-os stuff, a patch-ei hasonló méretû monstrumok. Mindegy, ez van ezt kell szeretni, ezzel kell dolgozni majd. A többi még nem világos. A kliens program honnan fog származni? Gondolom a rendszer fejlesztõi készítik (errõl nem esett tegnap egyetlen szó sem), meg gondolom, lesznek majd változatok, lesz elég hiba amit a nem megfelelõ változat használata okoz – nem volt ez másként a FÕKIR-rel sem. Más nem látszik problémásnak, felteszem TCP/IP protokollal elérhetõ a szerver. A többi dolog meg még totál homályos. A diákok bevitele egyfelõl a migráció során megtörténik, másfelõl állítólag a KIR-bõl átvehetõ, de az F2 adattörzse (nem tudom, miért ezt a szerencsétlen „törsz” szót használják erre) bõvebb, mint ami a KIR-ben van. Azt már itt is elmondták, hogy a tantervi adatokat totál elölrõl be kell vinni, na ez rendesen szívás lesz. De a részletek, amik szerintem döntõek, feltehetõen most még, a program alkotásának, fejlesztésének a fázisában nem is világosak, másfelõl meg a tegnapi úgynevezett vezetõi tájékoztatón nem is kerültek elõ, szóval a részletek amíg homályosak, sokat aggódni nem nagyon érdemes. Aggasztó lesz ez majd élesben..
Voltak érdekes szösszenetek is. Az egyik az, hogy furcsa volt most a FOK igazgatója részérõl kritikai hangokat hallani a FÕKIR-rel kapcsolatban – amikor használnunk kellett, akkor soha ulyen nem hangzott el, akkor a FÕKIR szép volt, jó volt, használható volt. Ahogyan a mostani teljes kritika sem pontos, az akkor dicséret sem volt az. A másik a felhasználói visszajelzések. A FOK igazgatója többször is emlegette, hogy ilyen meg olyan felhasználói visszajelzéseket kaptak. Nem tudom, ki, kik, melyik iskola volt a szerencsés, akitõl kértek véleményt, de tõlem soha! Pedig elég régóta kell használni, és elég sokat használtam én is de soha senki nem volt arra kíváncsi, szerintem mi a jó benne vagy mi az amit lehetne ésszerû ráfordítással javítani. Szóval vagy nem voltunk benne abba a körbe, ahonnan feedback-et kértek, vagy az egész csak mese és semmiféle visszajelzés kérés nem volt, Ez utóbbit támasztja alá, hogy e programot a felhasználó készíttette, õ finanszírozta, az õ érdekeit persze hogy beledolgozták – de kit érdekelne egy csóró iskolai alkalmazott véleménye. Sine ira et studio: akár jó akár rossz, ránkoktrojált rendszer, ezt kell használni! (Ezzel együtt is nagyon akarom, hogy az elektronikus napló részét használni tudjuk, igyekszem ez ügyben mindent megtenni. Mondjuk az elsõ lépés az volt, hogy ahogy elhangzott a FOK igazgatójától, írjon egy e-mailt az akit ez, mármint az F2 elektronikus napló része érdekel, ARWEN-rõl, hála a FPH WiFi-jének, fel is adtam. Nem hiszem, hogy volt más ennél gyorsabb. És nagyon remélem, lesz is abból valami – ha már használni kell, legyen benne élvezet is :))
