(Prototaxites) Nagyon szép szó, annyira megtetszett hogy ez lett a post kulcsszava. Az Index.hu site-on olvastam egy cikket, nagyon tetszett. Itt a cikk... Mondjuk nem eredeti, nem is kellett sokat keresgélni a google-n, máris megvolt az a cikk ami alapján az index derék bértollnoka dolgozott: itt van ni... Az angol nyelvű cikk sokkal alaposabbnak, kidolgozottabbnak tűnik, de hát az index-et nem azért szeretjük, mert alapos... Sok benne a bulvár... A cikk alapfelvetése viszont ettől függetlenül nagyon érdekes: 400 millió évvel ezelőtt a fauna és a flóra alapvetően lehetett más mint ma. Nem arról van szó, hogy az állatok és a növények másmilyenek voltak alakra, méretre, szokásokra hanem arról, hogy egészen másmilyen volt az, ami élt. Éppen ez a cikk apropója: a Prototaxites nevű 8 méter magas valami mi is lehetett... A cikk szerint gomba: ez, ismerve a gombák mai méretét, elég hihetetlen... Mondjuk a technikai részleteket nagyon nem értem... Egy 8 máéter magas, feltehetően nedvességgel teli törzs súlya akár több száz kiló is lehet. Ezt miként tartotta meg ez a fura szerzet? Statikailag nehéz elképzelni. A légkör sűrűbb lehetett? Akkor a légmozgás is erőteljesebb lehetett, az plusz terhelés... A gombák egyes fajai elég gyorsan nőnek, de hát 8 méterre elég sokig tarthatott, amíg megnőtt... Minden élőlénnyel szemben kell evolúciós nyomás, ez például növény vagy gomba esetén az, amelyik ebből táplálkozik. De ez éppen a szárazföldi állatok megjelenésének a kora, már persze ha a paleontológusok jól tudják, azaz nem sok állat táplálkozhatott a Prototaxites-ból... Talán éppen azért nőt ilyen nagyra? És általában is: mi volt a haszna ennek a magasságnak – probléma az lehetett vele, statikai – mivel hogy gomba lévén nem fotoszintetizál azaz napfény az nem kell neki... Végül: ekkora testtömeg eltartásához hihetetlenül nagy gyökérzet kellhetett, azaz ezek a vacakok nem alkothattak sűrű erdőt... Mi a fene táplálhatta ezeket, ennyire tápdús lehetett a talaj? Ma ekkora gombának nyoma sincs a faunában... Érdekes kérdések, sajnos az Index cikk még csak fel sem veti nem hogy választ keresne ezekre. Az angol cikket nem értem eléggé, de az sokkal alaposabb, igaz az meg a rendszertani besorolást járja körül...
Tájkép 400 millió évről. Elképesztő távolság ez időben. Ugyanez a Föld, de nem hogy rá nem ismernénk hanem meglehet, a mai szervezetünk elviselni sem lenne képes a környezetet. A látvány nem tudom, mennyire reális, feltehetően sok eleme fikció vagy legalábbis feltételezés, megalapozott de nem bebizonyított feltételezés. Azért izgalmas belegondolni, ekkora időt visszautazva mi mindent lehetne tapasztalni...
A fenti képet az Index cikke is közli, igaz: elfelejtették a forrást megjelölni, ami nagyon nem elegáns egy on-line sajtóorgánumtól! Itt azért álljon a forrás: innen származik, Hueber, 2001...
