(#1818) 2011. július 04., hétfõ
(nyár) Nyár, akár hogyan is nézem. Nyár, mert nem kell órákra készülni, nem kell azt átgondolni, melyik csoportnak melyik dolgozatát kell kijavítsam idõre, nem kell azt számba venni, melyik vizsgacsoport jön vizsgázni és mikor mi a tennivaló. Az persze, tennivaló az van: egy határidõs feladat holnapra, egy holnaputánra (az sok, aprólékos: a vizsgadíjak elszámolása), a digitális aláírás telepítése és a vizsga lejelentés elõkészítése (NSzFI e-Vizsga, ennek a programnak a hibáját tettem a saját blogomon közzé és nem átallott a fejlesztõ leugatni engem kommentben érte), aztán a tantárgyfelosztások alapján az órarend. Szóval tennivaló van és még idõpontokra is ütemezett, de ez azért mégsem olyan mint tanév közben...
Nyár, bár az idõjárás nem nagyon akar tudni róla, a hétvégére eléggé lehûlt, tegnap délután esõs volt, most is inkább friss mint meleg. Nem baj, kánikulában az Excel táblában a vizsga tevékenységek összeszámolása macerásabb lenne – lesz, mert a meteo szerint a hét közepére felmelegszik majd az idõ...
Szóval munka... Lemásoltam egy új példánynak a tavalyi elszámolást – az akkor jó volt jó lesz ezévre is – és elõször töröltem benne mindent. Na, a képleteket nem, a feltételes formázást nem és a táblázatcsoport általános szerkezetét sem, csak az adatokat, ne maradjon ott tavalyról valami amit ha nem javítok ki, fals eredményt ad, inkább kelljen mindent beírni. Mindenekelõtt a névsort... Mivel mindenki aki érintett (a jegyzõket kivéve) szerepel az órarendben, csináltam egy XML exportot, a plain text tisztítása (az XML elemek törlése) után máris mehet be az XLS-be... Ó ez egy szép magyar mondat lett :):) Szóval mivel a táblák, a munkafüzet lapok között a kapcsolat sorok oszlopok sorszáma szerinti, fontos hogy mindegyik lapon minden név ugyanott legyen. Ez az elsõ lépés. A második annak javítása, amiben a tavalyi meg az idei vizsgacsoportok eltérnek, ennek a kiegészítése, idén bõvülés volt, oszlop beszúrás... Hasonlóan ott, ahol az oszlopok dátumot is tartalmaznak, a vizsganapra utalást, ezt is frissíteni kell.
Ezután kikeresni feladat két rendeletet. A 337/2010. (XII. 27.) Korm. rend. a minimálbér értékét mondja meg, azt meg hogy milyen viszgaszereplõ milyen javadalmazásban részesül, a 100/1997. (VI. 13.) Korm. rend. szabályozza. (Izgalmas egy mondat lett, de ha jövõre is csinálhatom, talán nem felejtem el hogy ide leírtam és itt hamarabb megtalálom mint hoyg ki kelljen guglizni.) Aztán jöhet szépen sorban: az érettségi írásbelik felügyelete, a táblázat nálam van, ez alapján a készülõ elszámolós munkafüzet megfelelõ lapján órára pontosan tudom (és kell is!) számolni, hogy melyik kolléga melyik vizsganapon mennyit ügyelt. (Érdekes, két éve egy törvényességi felülvizsgálaton az egyik felülvizsgáló szakértõ hölgy szóvá – csak szóvá, nem írássá! – tette, hogy nem biztosa annak a jogszerûsége, miszerint a tanárok a munkabérükön felül a vizsgatevékenységért külön is díjazásban részesülnek. Még jó hogy a fentemlített 100/1997. (VI. 13.) Korm. rend. a felvetését okafogyottá teszi, amíg ez érvényes, eszerint kell/lehet eljárni...)
Szóval az írásbeli érettségi felügyelet elszámolása nem tûnik bonyolultnak (csak reménykedem abban hogy az itt-ott megvolt utólagos módosítások át lettek erre az elektronikus változatra vezetve...) Az érettségi felügyelet semmiképpen, bár azon napok beosztására, ahol tanítottunk si mellette, ahol nem szabályos a beosztás mintázata – értsd hogy egy ember végig felügyelt, minden órában egy másik helyen – figyelni kell. A szakmai beosztás kicsit kacifántosabb, ott a moduláris kompetenciaelvû (tényleg ez a neve, mennyi álmatlan éjszakája kellett hogy rámenjen annak a nemzet nagyokosának, aki ezt a rettenetet elõször megfogalmazta – szóval a szakmai írásbeliknél jobban kell figyelmi mert ott fél órák is vannak. Itt megint bogarásznom kellett, de a 20/2008. (XII. 17.) SZMM rendelet világosan (azt hiszem, világosan) fogalmaz, hogy a megkezdett órából az számít ami legalább fél óra és a nem egész órákat össze kell vonni. Már ez is kicsinyes szerintem, de azt meg végképp nem értem, miért a minimálbér KETTÕ százaléka a szorzó ha érettségi és miért a MÁSFÉL ha szakmai írásbeli vizsga felügyeletérõl van szó. Amikor a kettõ lényegében semmiben nem tér el egymástól, legalábbis az elvégzendõ munka tekintetében nem...
Az írásbelik összeszámolása már sokkal komplikáltabb. A legbiztosabb az irattározott dolgozatok leszámolása, de ez irgalmatlan munka, majdnem, azaz hogy kevés kivételtõl eltekintve pontosan ugyanezt adja a kétszintû is. Nem mindenütt: akinek elõrehozottja van az nem volt most vizsgacselekmény, de ott szerepel – a 12A, B és C osztályok ilyet nem csináltak :) – a csoportbontott tárgynál azonban nincs mese, meg kell nézni melyiket ki javította. Az E csoport egy külön történet, tirirarka és sokszerû, hogy ne mondjam kusza...
Az érettségi írásbelik csak meglettek bár annak kiderítése hogy melyiket ki javította a csoportbontott tárgyak esetében nem nagyon lehetséges a dolgozatok átböngészése nélkül, arról nem is beszélve hogy az elõrehozottak E csoportja esetében a probléma még macerásabb. Ez azonban semmi a szakmai írásbeliekhez képest: az autószerelõknek és a technikusoknak az írásbelijéhez képest. Az elõbbinek vagy nyolc, kilenc moduja, az utóbbinak két modulja, de almodulokkal; ahol van írásbeli ott meg tudom állapítani – a dolgozatok idõt rabló és figyelmet igénylõ számolgatásával. A problémát fokozza az, hogy van amibõl csak írásbeli van, van amibõl írásbeli is meg interaktív i, van amibõl írásbeli és szóbeli de olyan is amibõl csak szóbeli. Szóval elég összetett...
A gyakorlati feleltetésekrõl listát kaptam. Hatalmas feleletszámokkal, de hát az elszámolás a dolgom, nem a számonkérés... A szóbelik az írásbelik mentén számolhatók és nem: az egyszerûbb rágyak esetén van mindnekinek írásbeli is, szóbeli is (magyar, történelem). Bár itt is van ami nem szabályos: aki például két szóbelivel abszolválja a vizsgát. A matek esetén csak az tesz szóbelit aki nem éri el a minimumot – igen ám, de csoportbontás esetében ki a kérdezõ tanár? Infóból is volt kavarás a kérdezéssel, aztán amikor már mindez megvolt, a járulékos dolgok számolása maradt, ehhez a fentebbi rendeletek megfelelõ részei kellettek. Utána már „csak” a táblázat szerkesztése maradt. Háromszor nyomtattam ki és mindig találtam benne hibát. Lehet, hogy a hibátlan állapot csak asszimptótikusan érhetõ el?
